Cloisonnement par dossier
Chaque dossier est un espace fermé. Une pièce versée dans l'un n'est jamais visible depuis un autre, et les droits suivent l'organisation réelle du cabinet.
Questions sur un dossier, résumé de pièces, première trame de rédaction, passage entre les langues nationales. Sur un modèle exploité en Suisse, avec la trace de tout ce qui a été soumis.
État : En préparation. Se construit après le caviardage, sur la même infrastructure que l'espace de travail souverain. Fiche mise à jour le 11 septembre 2026.
Un modèle à poids ouverts, installé sur une infrastructure exploitée sous droit suisse, ne fait pas sortir les documents du pays et n'a pas d'éditeur étranger derrière lui. Depuis juillet 2026, le modèle suisse Apertus 1.5 rend ce montage réaliste : multimodal, 262 144 jetons de contexte, publié par l'EPFL, l'ETH Zurich et le centre national de calcul.
Le précédent existe déjà dans le secteur public. Le canton du Tessin exploite ce montage en interne pour traduire ses documents sensibles sans les confier à un tiers.
Mais le modèle n'est pas le produit. Il est public, tout le monde y aura accès. Ce qui manque à un cabinet, c'est la pièce qu'il pourra présenter à son bâtonnier, à son assureur ou à un client : qui a soumis quoi, quand, à quel modèle, sur quelle infrastructure.
Un cabinet n'achète pas une capacité de rédaction, il en dispose déjà. Il achète le droit de s'en servir sans exposer ses dossiers, et la preuve qu'il ne les a pas exposés.
Chaque dossier est un espace fermé. Une pièce versée dans l'un n'est jamais visible depuis un autre, et les droits suivent l'organisation réelle du cabinet.
Chaque requête laisse une trace horodatée : utilisateur, dossier, pièces jointes, modèle, infrastructure. C'est cet export qui sert de preuve, pas notre déclaration.
Les échanges s'effacent au terme choisi par le cabinet. Ne rien conserver du tout est une option valide, et elle est proposée.
Rien de ce qui passe par la plateforme ne sert à entraîner un modèle, ni le nôtre ni celui d'un tiers. C'est une propriété de l'hébergement, pas un engagement commercial.
Interrogation d'un dossier complet, résumé d'un jeu de pièces, comparaison de deux versions d'un contrat, première trame de rédaction.
Français, allemand, italien et anglais, sur des textes juridiques et comptables où le vocabulaire doit rester stable d'une pièce à l'autre.
Plateformes
Un modèle de langage se trompe, y compris en citant des textes avec aplomb. Un professionnel qui livre une écriture sans l'avoir relue engage sa responsabilité, pas la nôtre.
Nous préférons le dire ici que le découvrir ensemble.
Sur une infrastructure située en Suisse et exploitée par une société de droit suisse. Le nom de l'exploitant et l'emplacement du centre de données figurent au contrat, pas seulement dans une page de présentation.
Il fournit ce que la profession demande : la trace de ce qui a été soumis, quand, par qui, et à quel système. Il ne remplace pas votre politique interne, il lui donne de quoi s'appuyer sur des faits.
Pas pour les mêmes raisons. Sur une infrastructure suisse, le caviardage cesse d'être une obligation de conformité pour devenir une mesure de proportionnalité : on ne soumet que ce qui est nécessaire. Les deux outils se complètent.
Les premiers accès vont aux organisations qui acceptent d'être associées à la mise au point. Dites-nous lequel vous concerne et ce que vous faites aujourd'hui à la place.
Nous écrire